合肥中院已宣判薄谷开来、张晓军故意杀害英国人伍德一案，薄谷开来是主犯，判处死缓，张晓军是从犯，判处有期徒刑九年。
　　
　　薄谷开来判死缓，而不是死刑立即执行，似乎是业内人士早已预料的结果。对其从轻处罚的可能原因不外乎以下几个：
　　
　　案发前的情节：一是被告人和被害人之间有经济纠纷。按照现行刑事政策，因民间纠纷包括经济纠纷、感情纠纷引起的故意杀人案，一般情况下不判处死刑立即执行。这主要是强调有别于更恶劣的其他杀人案件，如抢劫杀人等等。当然，即使有纠纷，如果杀人太多，不止一条人命，也应该判死刑。
　　
　　二是被害人可能有过错。薄谷开来强调伍德威胁其儿子的人身安全，这是导致杀死伍德的直接原因。虽然已经死无对证，薄谷开来的说法是一个孤立证据，但控方也难以排除这种可能性。伍德威胁他人人身安全的可能性不能排除，就意味着伍德可能有过错在先。按照法律规定，被害人有过错的，可以减轻被告人责任。
　　
　　案发后的情节：一是被告人一方已经安抚好死者亲属。根据之前的报道，伍德妻子在薄谷开来归案前已经表示愿意按照意外死亡事件处理，没有要求深追。这表明在赔偿或其他方面，对死者亲属的工作已经做好。这在刑事诉讼上可以看作是“刑事和解”的一种，即被告人取得了被害人亲属的谅解，后者会表示可以对被告人从轻处罚。
　　 　　
　　二是被告人认罪态度好，归案后如实供述作案过程，并有悔过表现。
　　
　　有了以上四点，即使不是薄谷开来，换成其他普通被告人，一般也不会再判处死刑立即执行。
　　
　　本案还有其他几点特殊性，也成为不会判处死刑的原因：
　　
　　一是欧盟国家早已废除死刑，英国也不例外。伍德是英国人，英国政府在这个案件上的立场，应该一如既往地保持其固有价值观，反对死刑，不会要求甚至会反对有人因此被处死。这种态度对中国法院处理涉外案件也会有一定影响。
　　
　　二是因为重庆市公安局一些人的包庇，致使伍德尸体在嫌疑人归案前已经按照意外事件被处理。没有了尸体，在尸体检验特别是死亡原因上，可能会存在证据瑕疵。佘祥林、赵作海案件后，对于找不到尸体或者尸体已经消失的类似案件，法院一般不再判处死刑。
　　
　　三是案件以外要考虑的因素，这点相信大当家知道的。