11月5日，网友报料称，4日晚湛江市万达广场一男子跳楼并砸死一路过女性。当日18时许，湛江警方通报称，2020年11月4日19时许，杨某明(男，55岁，湛江市赤坎区人)在缪某明(男，54岁，湛江市赤坎区人)家中，因个人纠纷持刀将缪某明砍伤，缪某明经送医院抢救无效死亡。杨某明逃离现场后，在一公寓43层坠楼，砸中路人周某芳(女，45岁，陕西省西安市人)。经现场医护人员诊断，杨某明当场死亡；周某芳经送医院抢救无效死亡。接近警方的知情人士向红星新闻透露，据初步了解，杨某明与缪某明疑存在债务纠纷，“这方面还需警方进一步查证。”

 

　　杨某明跳楼时，主观上可能意识到其行为会造成他人受伤或死亡，但仍放任结果发生;或者杨某明并未考虑到其行为会造成他人受伤或死亡，由于疏忽大意致使他人死亡。

　　当然杀人在先，是必须受到刑罚的，和跳楼砸死人看着是一件事情，但是需要分开了处理，杀人了必须是刑事案件，跳楼砸死人基本都是民事案件，刑事责任只针对有刑事责任能力的活人，死人没办法承担刑事责任。故这里不探讨刑事问题。换而言之，人都不在阳界了阳界司法机关没有管辖权，且阴阳两界没有引渡制度。

　　因此，结合杨某明的跳楼行为及危害结果，其可能涉嫌故意杀人罪(放任的间接故意)或者过失致人死亡罪(疏忽大意的过失)。

　　但是，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第五款的规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

　　因此，结合上述规定，虽然杨某明嫌故意杀人罪、过失致人死亡罪，但是李某已经死亡，符合《刑事诉讼法》第十六条第五款的情形，所以不予追究其刑事责任。

　　死后谁来支付民事赔偿

　　根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

　　本案中，杨某明跳楼的行为侵害了受害人的生命权，依法应当承担侵权赔偿责任，但其已抢救无效死亡，自然无法进行赔偿。

　　但根据《继承法》第三十三条的规定，继承人继承遗产，应当在继承的遗产的实际价值范围内，清偿被继承人依法应当承担的债务。因此，对受害者家属的赔偿责任，应当由李某的继承人在其继承遗产的范围内承担。

　　当然，如果杨某明的继承人放弃继承的，对可以不负相应责任。

　　自杀不受法律制裁，因为没有制裁可能性。法律不是万能的，无法制裁一名逝者。通过贬损或者丑化逝者来降低生前社会评价，其实是把这样的制裁后果转嫁给家属承担，这对他们是极为不公平的。

　　现在不存在黑五类的说法，同样的，子女就算犯罪了也不应该牵连到父母头上，否则就成了连坐。

　　面对这样的一拖二的人间悲剧，(杀一人砸一人)民众除了发挥人道主义精神抚慰双方家属别无他法。如果对簿公堂(假设符合起诉条件并且有法律依据)，一来原被告都已逝世，二来法定代理人早已心灰意冷，无论判决结果如何，都不能起死回生。

　　对一个心灰意冷诚心诚意杀人后主动自杀，谋求结束自己生命的人。

　　网友表示：有时候真想跟那些想自杀，不想活的人说想自杀去一个僻静的地方，不要连累其他人。都不认识你干嘛要把别人的命拿走?你不想活，人家想活呀!人家还有亲人爱人，太自私了。

　　前阵子一个男子自杀。用硫化氢气体自杀，在门上贴条警告屋内有硫化氢，所以警方佩戴防护用具后才破门而入。放弃自己了，还惦记着别人。

　　这次事件的路人真的太无辜，网友们纷纷表示：特别痛恨这样的跳楼者。临死还要拉上一个无辜的垫背人。